第64章 有何不敢?

这一次制作组选的是“天堂与地狱之门”。

假如你参加了一场游戏,通往天堂你就能获得一千万寰宇币,通往地域你将死亡。

历经千辛万苦,现在你终于来到了最后一关,摆在你面前有A和B这两道门。

只知道一道门的后面是天堂,另一道门的后面是地狱。

门口分别有两个看门人,目前知道的条件是:两个看门人一个只说真话,另一个只说假话。但哪个说真话、哪个说假话并不知道。

游戏规则:每个人只有一次问话的机会。

游戏问题:如果是你,你会选择问谁、问什么问题,才能保证自己知道哪道门可以通向天堂?

白无月看了这个题目,思索了几秒。

第一反应是向两个守门人问同一个问题:“A门是通向天堂的吗?”或者“门A通向哪里?”

此时,会收到一组相反的答案。(一个守门人会说是天堂,另一个则会说是地狱)

不对,这种问法的结局只能是你仍然无法确定哪个守门人在说真话。

评论区有人在说“向一个守门人问关于两道门的问题,应该就可以了吧?有点简单。”

“楼上,你这回真错了,你这样问你会得到一组相反的答案。(例如,他会告诉你一道门通向天堂,另一道门通向地狱)但是!你仍然不能判断这个守门人是否在说真话。”

白无月又想到了另一种问法:向两个守门人分别询问两道门的情况。

这个时候可能会得到两组相同的答案。(例如,两个守门人都会说两道门都通向天堂或都通向地狱)

白无月眼底滑过一丝懊恼,又不对。

因为这个情况下,仍然无法分辨哪一个守门人是诚实的。

这些问法都无法直接帮助确定正确的道路,因为它们都不能区分出说真话的守门人和说假话的守门人。

那么,是不是就没有任何方法可以解决这个问题了呢?

当然有方法,否则制作组也不会凭空提出这个问题。

算了,反正我也不太聪明,等世癫说一下答案吧。