等原告宣读完之后，法官向被告席问：“被告方，你有什么意见？”

这个问题，沐阳作为经手者，他来回答最合适。

沐阳笑了下，没有多犹豫就说：“我觉得意见可大了，我向igp采购激光器的确属实，但没有签订有相关不准我公司研发激光器的协议吧。

我自己的产品，用什么品牌的零配件来组装我的产品，这个igp管不着吧。

你们这是霸权主义，只要用过你们的产品，就不允许用别家的产品，已经违反《垄断法》，我觉得，法官大人，这种处罚这种公司。

至于你说我们星海集团仿造igp的激光器，我还不屑于做这种事，如果有，还请拿出证据，如果没有，那你们就是污蔑我们星海集团，赔偿我们名誉损失，我觉得之前提出来一亿元名誉损失费，感觉有些低了。”

刚开始陈述，沐阳就犀利地反击。

他知道这是前期的气势压迫，让对方心理崩溃或头脑发昏，语言表达语无伦次，最终犯错误。

igp代理律师又问：“我听说，目前市场上xh-w1000激光器是沐阳先生发明，那请问沐阳先生，你作为一个在读大二学生，有多少个发明专利授权了？怎么可能发明出世界先进水平的激光器。”

沐阳云淡风轻回答：“你这个逻辑不成立，哪怕我之前没有过发明专利，但并代表我就不发明出来先进的激光器，难道我第一个发明就不能是激光器？

法官审理杀人案件，那他杀过人嘛，难道他就不能审理杀人案件了？

我觉得，你还是理清思路再来问我更好一些，免得自己尴尬。”

沐阳的反逻辑询问，把三名法官都逗笑了，但很快止住。

不过，现场旁听人员包括媒体记者笑起来就不顾什么形象了。

原本严肃庄严的法庭，变成笑呵呵的会场。

“肃静！”

审判长拍了下案板，“请继续审理！”

代理律师一下子就被问住了，一个问题，直接把他的气势压下去了。

igp代理律师依然不饶：“请被告方直接回答我的问题，有还是没有？”

沐阳也无视他这个问题：“有还是没有，跟我能不能发明激光器没有直接关系。你逻辑不成立，难道我学开汽车，难道非要先学会摩托车嘛，难道就不能跳这个阶段？”

“被告方，请直视这个问题，有还是没有？”igp代理律师还是继续这一招询问。

因为，代理律师知道沐阳还没有发明专利授权，从时间点上来说，还不足够。

如果沐阳如实回答没有，那代理律师就赢了第一阶段，从气势上就赢了。

这种玩法，有时候法官来不及阻止这种问题。

只是，沐阳只是淡淡地笑，没有再回答。

刚才提问的法官说：“等一下，原告代理律师，你的这个问题逻辑的确存在问题，请举证，你认为星海集团在哪一方面仿造igp的激光器？”

这个问题，让igp的技术总监鹿一明来回答最为合适。

鹿一明向自己的代理律师示意，也想让他冷静一静，这开场就输了气势了。

开庭前上交过资料，鹿一明打开资料，原告和被告，及技术官、陪审员那里都可以同时看到举证资料。