第七份回执没有被送入归档盒。

秦素把它放在独立证物板上，背面的拇指压痕朝上。见证人登记缺失，只能说明曾有某个位置等待签字，不能说明留下压痕的人就是见证人。

周宁先做无损成像。压痕只有拇指根部和两段外侧纹线，中间被纸张折痕切断。数据库无法形成有效比对，旧伤弧线也只能标记为相似特征。

“又接近林守诚。”周衡说。

“接近不是到场。”秦素回答。

她把这句话写进记录。

第七份纸盒关闭后，旧消洗间的核验器不再写入空白日志。可墙后卷线器的发条仍剩三圈，没有完全释放。消防员顺着透明线找到一只藏在墙缝里的金属夹，夹着半张潮湿的维修派工单。

派工单属于城南公交保养场，设备栏写着06，车辆栏写着17。维修项目不是发动机，也不是车门，而是“座椅压力与回执轮同步”。

签收栏里印着“林守诚”三个字。

三个字上方盖着一道斜杠，旁边另有一枚没有姓名的见证章。

周宁没有把派工单放进林守诚身份袋，而是新建“文书关联”证物袋。姓名印刷可以把林守诚与维修任务联系起来，斜杠却说明签收状态被否定；没有签名、指纹或现场影像，不能证明他实际接触过设备。

“见证章是谁的？”陈队问。

保养场旧章册很快调出结果。那不是员工私章，而是一枚临时交接章，通常用于维修人员不在场时，由运输人证明设备已经送达。章册规定，盖章人必须在另一联留下工号。

另一联不在档案里。

派工单边缘却有两个针孔，孔距与第七份回执纸背的压痕夹具相同。

周衡把两张纸隔着透明板对齐。针孔吻合，纸张批次不同，说明它们曾被同一只夹具固定，却不是同一张纸拆开。