“他会在里斯本竞技获得足够多的出场时间，至于舒梅切尔会不会因此不满意，我只能说你们想多了。”

“舒梅切尔下赛季继续留在里斯本竞技的唯一条件就是给他找一个合格的替补，上赛季的三线作战把他累的够呛，他再也不想经历那种出场频次了，他已经不是二十多岁的年轻人了，他马上四十了！”

既然里斯本竞技都这么说了，巴萨球迷还能说什么呢？

你有钱，你了不起呗。

然而隔天，《马卡报》就曝出巴萨高层对里斯本竞技的挖苦：“那完全就是一群暴发户，他们就像没见过钱一样……就算他们想买雷纳，也可以在这个赛季的最后买断。”

小主，

“区别在于给雷纳的薪资会少很多。”

“现在他们买下雷纳，合同就要重新谈，薪资无论如何比雷纳在我们巴萨拿的童工合同多。二十万、三十万、五十万？这难道不是钱？”

“他们太心急了，不把这笔钱当钱看！里斯本竞技这么经营，迟早会倒闭的！”

这段对话得到了很多体育经理的认同。

甚至有记者在邓凯去葡萄牙国少队集训基地报道的时候，询问邓凯对里斯本竞技糟糕的交易和薪资管理安排的看法。

邓凯却从另一个维度来谈了这件事情：“这笔交易很愚蠢吗？不，至少我不觉得是这样。”

“事实上，特里格拉先生在买断雷纳之前跟我通过电话，我非常支持他的这个决定。”

记者们纷纷啧舌。

言下之意，这笔交易邓凯是参与了的。

邓凯脸色稍显严肃：“相反，我认为巴萨对球员的理念才是不健康的，最起码是不够尊重的。十年前的博斯曼法桉在当时褒贬不一。”

“但现在看来，这项法桉毫无疑问促进了欧洲、世界足坛走向繁荣。同时更为无数球员争取到了合法权益，尤其是诸多巨星。”

“但法桉规定的往往是底线，在底线之上，还应该有道德和良心。”

“里斯本竞技提前一年买断雷纳的原因很简单，我们真心想要获得这位球员，我们希望与他公平的合作。”

“我们给他他应该得到的薪资，他为球队做出他应该做出的贡献。”

“试想一下，如果我们用巴萨的童工合同故意压榨雷纳一年，第二年再跟他签订一份他赢得的合同，这对雷纳来说公平吗？尊重吗？”

“这样的球队，真的值得雷纳为之付出青春和汗水吗？”

“不值得！巴萨不值得！”