WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
88游戏官网
当前位置:首页 > 88游戏官网

88游戏官网:有关于民事知识产权案件惩罚性赔偿范围

时间:2021/3/3 20:30:51  作者:  来源:  浏览:13  评论:0
内容摘要:《解释》载有关于民事知识产权案件惩罚性赔偿范围,故意和严重情况的确定以及计算基础和倍数的确定的具体规定。“解释”旨在指导各级法院准确地运用惩罚性赔偿,并通过明确的判断标准来惩处严重侵犯知识产权的行为。《解释》的发布是实施惩罚性赔偿制度的重要措施,体现了人民法院决心全面加强知识产权司法保护。对于进一步优化技术创新的法律环...

《解释》载有关于民事知识产权案件惩罚性赔偿范围,故意和严重情况的确定以及计算基础和倍数的确定的具体规定。

“解释”旨在指导各级法院准确地运用惩罚性赔偿,并通过明确的判断标准来惩处严重侵犯知识产权的行为。 《解释》的发布是实施惩罚性赔偿制度的重要措施,体现了人民法院决心全面加强知识产权司法保护。对于进一步优化技术创新的法律环境而言,这是非常重要的。

最高人民法院司法委员会在1821年2月7日的会议上通过了“最高人民法院关于在侵犯知识产权的民事诉讼中适用惩罚性赔偿的解释”。特此声明,自2021年3月3日起生效。

最高人民法院第三民事庭负责人说,“解释”有三个要点。

首先是要阐明“故意”和“恶意”之间的关系。 《民法典》规定,惩罚性损害赔偿的主观要件是“故意的”,《商标法》第63条第1款和《不正当竞争法》第17条第3款规定,它是“恶意的”。在起草《解释》时,经过征求意见和反复研究,得出的结论是,“故意”和“恶意”的含义应保持一致。

第二是澄清确定情况严重性的标准。严重情况是惩罚性伤害的构成部分之一,主要针对客观方面,例如犯罪者的方法和后果,通常不会影响犯罪者的主观条件。解释第4条要考虑的因素主要来自现有的典型案例。

第三是厘清惩罚性赔偿依据的计算方法。关于惩罚性损害赔偿金的计算方法,《专利法》第71条,《版权法》第54条,《商标法》第63条,《不正当竞争法》第17条和《种子法》第73条均已明确规定。规定。版权法和专利法未指定基数的计算顺序,但商标法,反不正当竞争法和种子法确定了优先顺序。此外,各种法律在惩罚性赔偿是否包括合理费用方面存在不一致之处。因此,《解释》第5条规定,“如果法律另有规定,则意味着有关部门的法律适用于不同类型的案件。”


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (888棋牌平台登录)
苏ICP备07026951号-3